Thứ hai, 29/07/2024

Tìm kiếm

Giới thiệu chung
Đại hội VAIP IX
Hoạt động hội
Tin tức ICT
Môi trường - Chính sách
Doanh nghiệp - Hội viên
Sản phẩm - Công nghệ
Giao thương
Nguồn lực cho CNTT
Phần mềm nguồn mở
Xã hội ICT
Gặp gỡ ICT đầu xuân
Hội thảo HT-PT
ICT Caravan 2023
Lịch sử tin học Việt Nam
Chương trình hành động
Hội viên
ICT Tennis
Kỷ yếu 30 năm OLP
Liên hệ
  Cập nhật: 14/05/2010
Không thể vẫn là 85%

Trong vài năm qua, Việt Nam đã thực hiện mạnh mẽ các cam kết về thực thi quyền sở hữu trí tuệ, thể hiện bằng nhiều hành động cụ thể, vì vậy tỷ lệ vi phạm bản quyền phần mềm (BQPM) phải có xu hướng giảm hơn so với những năm trước.

Thứ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Minh Hồng khẳng định như vậy trong bài trả lời phỏng vấn Báo Bưu điện Việt Nam xung quanh báo cáo vừa công bố của Liên minh Phần mềm Thương mại (BSA) hãng nghiên cứu thị trường IDC đánh giá tỷ lệ vi phạm BQPM của Việt Nam không giảm, vẫn ở mức 85% như các năm 2007 và 2008.

Thứ trưởng đánh giá thế nào về kết quả nêu trong báo cáo của BSA và IDC cho rằng tỷ lệ vi phạm bản quyền của Việt Nam năm 2009 không giảm, vẫn ở mức 85% sau 3 năm liên tiếp?

Trên thế giới, hàng năm có rất nhiều báo cáo nghiên cứu về lĩnh vực CNTT- TT, có thể do doanh nghiệp, hiệp hội hoặc tổ chức thực hiện và công bố. Các báo cáo này cũng có thể được thực hiện độc lập, khách quan nhằm cung cấp cái nhìn tổng thể về hiện trạng phát triển CNTT-TT hoặc được thực hiện để phục vụ một mục đích nghiên cứu cụ thể nào đó.

Trong số đó, có một số báo cáo quan tâm dành mục nhỏ để đề cập vấn đề sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực CNTT-TT, nhưng quan tâm dưới góc độ là đánh giá về môi trường chính sách đảm bảo thực thi quyền sở hữu trí tuệ hoặc số lượng các bằng phát minh, sáng chế đã đăng ký. Có lẽ, do tính chất đặc thù của mình nên BSA lại chỉ quan tâm tới tỷ lệ vi phạm BQPM và có báo cáo chuyên biệt về tỷ lệ vi phạm bản quyền như đã được công bố.

Đánh giá từ góc độ của cơ quan quản lý nhà nước, Bộ TT&TT nhận thấy rằng trong giai đoạn vừa qua, Việt Nam đã thực hiện mạnh mẽ các cam kết về thực thi quyền sở hữu trí tuệ, thể hiện bằng nhiều hành động cụ thể như: hoàn thiện hành lang pháp lý về sở hữu trí tuệ; tuyên truyền nâng cao nhận thức; tăng cường thanh tra, kiểm tra xử lý vi phạm; tăng mức phạt hành chính đối với hành vi vi phạm bản quyền; mua bản quyền phần mềm; tăng cường sử dụng phần mềm tự do nguồn mở để thay thế những phần mềm đang sử dụng chưa có bản quyền hợp lệ…

Vì vậy, một cách tổng thể, Bộ TT&TT hoàn toàn chia sẻ với ý kiến đánh giá của các chuyên gia và cộng đồng CNTT Việt Nam khi cho rằng tỷ lệ vi phạm BQPM của Việt Nam phải có xu hướng giảm hơn so với những năm trước.  

1.jpg.jpg
Ông Nguyễn Minh Hồng

Thứ trưởng có bình luận gì về các ý kiến cho rằng cách tính tỷ lệ vi phạm cũng như giá trị thiệt hại từ vi phạm BQPM của Việt Nam trong báo cáo của BSA và IDC năm 2009 không khoa học, thiếu chính xác?

Trong thời gian vừa qua, nhiều tổ chức, chuyên gia trong lĩnh vực CNTT-TT của Việt Nam đã có những phản biện, đánh giá, phân tích khá sâu về cách tính tỷ lệ vi phạm BQPM cũng như cách tính giá trị thiệt hại từ vi phạm BQPM của Việt Nam trong báo cáo năm 2009 do BSA và IDC thực hiện. Các phản biện này đã cho thấy rằng phương pháp tính của BSA còn chưa thuyết phục được cộng đồng CNTT-TT Việt Nam.

Tại buổi làm việc ngày 27/4, Bộ TT&TT cũng đã có ý kiến với đại diện BSA khu vực về cách tính toán, cũng như cách thức thu thập số liệu trong báo cáo của họ.

Qua theo dõi, tôi thấy hầu hết các báo cáo đánh giá trong lĩnh vực CNTT – TT của các tổ chức quốc tế về Việt Nam đều nhận được sự chia sẻ rất cao của giới CNTT-TT trong nước, ví dụ báo cáo đánh giá về mức độ phát triển CNTT-TT của Liên minh Viễn thông Quốc tế (ITU), đánh giá về mức độ phát triển CPĐT của Cơ quan Phát triển Liên hợp quốc (UNDP)… Tuy nhiên, có lẽ báo cáo nói trên của BSA và IDC là một trong số rất ít những báo cáo thu nhận được nhiều ý kiến phản biện trái chiều như vậy từ phía cộng đồng CNTT-TT Việt Nam.

Việc BSA và IDC đưa ra số liệu cho rằng tỷ lệ vi phạm BQPM của Việt Nam còn cao, không có cải thiện như vậy có thể gây ra ảnh hưởng hoặc sức ép gì với Việt Nam không, thưa Thứ trưởng?

Thực ra, đây không phải là lần đầu tiên BSA công bố báo cáo đánh giá tỷ lệ vi phạm BQPM của Việt Nam. Hơn nữa, như tôi đã đề cập đến ở trên, có rất nhiều loại báo cáo nghiên cứu đánh giá về lĩnh vực CNTT-TT của nhiều cơ quan, tổ chức khác nhau trên thế giới. Nhìn chung, theo đánh giá của nhiều tổ chức quốc tế có uy tín và những tập đoàn CNTT-TT hàng đầu trên thế giới, các chỉ số đánh giá về ngành CNTT-TT Việt Nam trong những năm qua đều chuyển biến theo hướng tích cực.

Với những nỗ lực và hành động cụ thể nhằm hoàn thiện môi trường pháp lý, bảo đảm thực thi nhất quán các cơ chế, chính sách theo hướng phù hợp với thông lệ quốc tế, trong đó có việc bảo đảm thực thi quyền sở hữu trí tuệ, ngành CNTT-TT Việt Nam đã và đang phát triển mạnh mẽ, trở thành một trong những ngành kinh tế mũi nhọn trong nền kinh tế quốc dân và là điểm đến đầy tiềm năng cho các nhà đầu tư nước ngoài.

Tôi muốn nhấn mạnh ở đây quan điểm rằng: Chính phủ Việt Nam luôn cam kết thực thi quyền sở hữu trí tuệ và sẽ tiếp tục có những hành động cụ thể để nâng cao hơn nữa tỷ lệ sử dụng phần mềm hợp lệ trong thời gian tới. Việc làm này là hoàn toàn độc lập và không bị ảnh hưởng gì từ số liệu do bất cứ cơ quan, tổ chức nào công bố. 

Nhiều ý kiến cho rằng Việt Nam nên có báo cáo riêng về BQPM làm số liệu chính thức. Bộ TT&TT đã có kế hoạch hoặc chủ trương gì về vấn đề này chưa, và việc này cần thiết như thế nào với Việt Nam, thưa Thứ trưởng?

Về nguyên tắc, Bộ chỉ tiến hành thu thập số liệu thống kê phục vụ cho công tác quản lý nhà nước của Bộ, trong đó ưu tiên cho việc thu thập số liệu thống kê để phục vụ cho công tác xây dựng cơ chế, chính sách thúc đẩy ngành CNTT-TT phát triển.

Trên thực tế, tỷ lệ vi phạm BQPM của Việt Nam vẫn đang ở mức cao so với các nước phát triển trong khu vực và trên thế giới. Vì vậy, như tôi đã nói, trong thời gian tới, Bộ sẽ tiếp tục đẩy mạnh việc sử dụng phần mềm hợp lệ và trước mắt tập trung trong khối các cơ quan nhà nước. Trong khuôn khổ các Chương trình phát triển công nghiệp phần mềm và nội dung số, Thủ tướng Chính phủ cũng đã phê duyệt kinh phí hỗ trợ các địa phương trong việc đẩy mạnh sử dụng phần mềm tự do nguồn mở, trong đó đặc biệt chú trọng tới việc thay thế những phần mềm thương mại không có bản quyền bằng các phần mềm tự do nguồn mở đã đáp ứng được yêu cầu sử dụng của cơ quan nhà nước.

Hiện tại, Bộ cũng đang tiến hành thu thập số liệu về tình hình sử dụng phần mềm có bản quyền trong các cơ quan nhà nước. Bên cạnh đó, Bộ cũng sẽ xem xét khả năng mở rộng quy mô thu thập số liệu về tình hình sử dụng phần mềm có bản quyền của Việt Nam nếu thấy cần thiết.

Xin cảm ơn Thứ trưởng!

Duy An

BSA giải thích con số 85%

Trao đổi với phóng viên Báo Bưu điện Việt Nam xung quanh báo cáo BQPM vừa công bố, ông Đào Anh Tuấn, đại diện BSA giải thích lý do tỷ lệ vi phạm BQPM của Việt Nam vẫn ở mức 85% là do số lượng mua máy tính mới của nhóm người tiêu dùng tăng quá lớn.

Dưới tác động của cuộc khủng hoảng toàn cầu, tỷ lệ mua máy tính trong các doanh nghiệp và khối chính phủ đã không tăng, nhưng người tiêu dùng vẫn tiếp tục mua. Số lượng máy tính mua mới nói chung tăng 17%, nhưng tỷ lệ này của nhóm người tiêu dùng là 42% và của các nhóm khác là 3%. Do vậy, tỷ trọng của số máy tính do người tiêu dùng mua mới đã tăng từ mức 46% trong năm 2008 lên mức 55% trong năm 2009. Tỷ trọng của số phần mềm do người tiêu dùng cài đặt đã tăng từ 37% lên 41% trong hai năm 2008 – 2009.

Do người tiêu dùng khai thác, sử dụng các phần mềm tích cực hơn khối doanh nghiệp và nhà nước nên hơn 70% tổng số phần mềm được sử dụng trong năm 2009 (kể cả các phần mềm có bản quyền) là thuộc về người tiêu dùng.

Theo tính toán trong báo cáo của IDC, nếu không có sự thay đổi nào khác trong năm 2009 so với năm 2008 (chẳng hạn như sự thay đổi trong tỷ lệ vi phạm bản quyền của nhóm người tiêu dùng và khối doanh nghiệp) ngoài sự tăng lên này trong tỷ trọng máy tính mua mới và phần mềm sử dụng thuộc nhóm người tiêu dùng thì lẽ ra tỷ lệ vi phạm bản quyền của Việt Nam trong năm 2009 đã phải tăng thêm 1% (tức là 86% chứ không phải 85%). Song tỷ lệ này vẫn đứng nguyên ở mức 85% có có nghĩa là phải có sự sụt giảm vi phạm bản quyền trong khối nhà nước và khối doanh nghiệp.

Ông Tuấn cũng giải thích sở dĩ BSA và IDC không tính giá trị của phần mềm nguồn mở cài trong máy tính vì đây là các phần mềm được cấp miễn phí. Đại diện của BSA cho biết là báo cáo cũng tính đến những máy tính thuộc diện được miễn phí bản quyền như máy tính trong khối giáo dục hoặc dự án tài trợ.

Theo Ictnews

  Trang trước    | Về đầu trang
Bình luận - Comment (FB):
tin hoc doi song
Công ty cổ phần Minh Việt
hanoi
Hiệp hội doanh nghiệp điện tử Việt Nam
automation
technoaid
Dự báo thời tiết
  Powered and Designed by MinhViet Technology Group
HỘI TIN HỌC VIỆT NAM
Người chịu trách nhiệm nội dung: Ông Nguyễn Long - Tổng Thư Ký - Hội Tin Học Việt Nam
Head office: 6th floor, 14 Tran Hung Dao Str., Hanoi,Vietnam - Tel:84-24-38211725 - Fax:84-24-38211708 - Email: office@vaip.vn
Copyright 2003-2006 by VAIP. All rights reserved
Designed by InteCom (MinhViet JSC) - Powered by MVC-Web CMS 2.0