Mặc dù thể lệ đã nêu rõ tiêu chí đánh giá nhưng thực tế cho thấy việc chấm điểm không chỉ đơn giản là dựa vào số liệu có trong hồ sơ tham dự giải thưởng. Các thành viên Hội đồng sơ khảo phải cân nhắc, đánh giá tiêu chí nào cần được đánh giá cao hơn (có trọng số cao). Chẳng hạn, các thành viên phải thuyết phục được tại sao trong nhóm lĩnh vực này họ đánh giá tiêu chí doanh thu cao hơn so với số lượng khách hàng, trong nhóm khác, yếu tố sáng tạo, mang tính văn hóa, giáo dục lại cao hơn doanh thu.

Một khó khăn không nhỏ khác là mặc dù việc đánh giá trước mắt dựa vào hồ sơ khai báo của doanh nghiệp nhưng trong nhiều trường hợp, khai báo đầy đủ theo tiêu chí vẫn không đủ, đó là chưa kể việc khai báo của doanh nghiệp không trúng.

Trong nhóm giải thưởng về phần mềm, các thành viên phải làm việc cật lực với những con số doanh thu, tốc độ tăng trưởng, lợi nhuận… để đánh giá số liệu nào đáng kể nhất. Có những doanh nghiệp lớn, doanh thu cao nhưng tốc độ tăng trưởng doanh thu thấp, năng suất lao động thấp trong khi có doanh nghiệp đạt doanh thu thấp nhưng tốc độ tăng trưởng và năng suất lao động cao. Vậy làm thế nào để đánh giá, bình chọn doanh nghiệp một cách công bằng, khách quan nhất?...

Hiện việc đánh giá, xét chọn doanh nghiệp CNTT xuất sắc của năm 2009 đang đi vào giai đoạn nước rút.

Theo ictawards.org.vn