Có 12 bị cáo trong vụ án bị đề nghị 15-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Ông Vũ Đình Thuần (áo khoác trắng) nghe viện kiểm sát luận tội - Ảnh: Minh Quang

Trình bày quan điểm tại tòa, đại diện viện kiểm sát khẳng định về tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo có hành vi gây nguy hại cho xã hội. Phần lớn các bị cáo là cán bộ, đảng viên, có bị cáo giữ chức vụ cao đã có hành vi cấu kết với nhau để phạm tội, có chủ mưu, có chỉ đạo. Các bị cáo trong vụ án đã móc nối nhau tìm người thân quen câu kết phạm tội; có bị cáo dùng tiền ngã giá làm tha hóa người có chức vụ quyền hạn trong vụ án.

Đại diện viện kiểm sát nhận định các bị cáo đều biết rõ đề án 112 có ý nghĩa, tầm quan trọng rất lớn trong quá trình xây dựng, phát triển đất nước nhưng vẫn đục khoét, kiếm tiền của nhà nước. Cụ thể, một quyển sách chỉ có giá thành 3.000 đồng nhưng các bị cáo nâng lên 8.000 - 9.000 đồng để chiếm đoạt tiền. Do đó phải có mức án nghiêm khắc dành cho các bị cáo.

Theo đại diện viện kiểm sát, bị cáo Vũ Đình Thuần với cương vị là trưởng ban đề án 112 đã câu kết với các bị cáo đồng phạm nên giữ vai trò chính trong việc ký và thực hiện các hợp đồng của ban, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 4,6 tỉ; cá nhân ông Thuần chiếm đoạt 275 triệu đồng.

Đại diện viện kiểm sát nhận đinh, trong quá trình điều tra, bị cáo Thuần chưa ăn năn hối cải nên cần cách ly khỏi xã hội trong thời gian dài. Do đó, đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Thuần mức án 7-8 năm tù giam.

Bị cáo Lương Cao Sơn là người giữ vai trò khởi xướng đối với hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án, được hưởng lợi trên 700 triệu đồng. Với hành vi phạm tội này, đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lương Cao Sơn mức án 7-8 năm tù giam. Bị cáo Nguyễn Cát Hồ bị đề nghị 5-6 năm tù giam.

Ông Nguyễn Cát Hồ nhận tội và xin khai lại trước tòa - Ảnh: Minh Quang

Bị cáo Nguyễn Thúy Hà (giám đốc công ty ISD) bị cáo buộc hứa hẹn trích lại tiền cho Ban 112 để được ký hợp đồng với ban điều hành đề án 112, gây thiệt hại cho Nhà nước trên 1 tỉ đồng. Bị cáo đã có hành vi chi hàng trăm triệu đồng cho bị cáo Lương Cao Sơn. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra vụ án và tại tòa, bị cáo thiếu thành khẩn nên Hội đồng xét xử đề nghị tuyên phạt 5-6 năm tù đối với bị cáo này.

Bị cáo Nguyễn Đức Giao (nguyên giám đốc NXB Tư pháp) có hành vi chỉ đạo cấp dưới làm trái pháp luật, gửi giá in ấn lấy tiền chia nhau, gây thiệt hại cho nhà nước 1,168 tỉ đồng. Đại diện viện kiểm sát nhận định, hành vi của bị cáo phải bị truy tố theo khoản 3 điều 281 nhưng do không được làm xấu đi tình trạng của bị cáo nên tại tòa, đại diện viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo khoản 2, điều 281, do đó, đề nghị tuyên phạt bị cáo này 36-42 tháng tù giam.

Về trách nhiệm dân sự, theo đại diện viện kiểm sát, đề án 112 đã được Thủ tướng quyết định ngừng triển khai sau khi vụ án được khởi tố điều tra. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu toàn bộ số tiền thu lời bất chính của các bị cáo vì đây là tiền Nhà nước bị chiếm đoạt trái pháp luật.

Sáng nay, tình tiết bất ngờ nhất là việc bị cáo Nguyễn Cát Hồ đã có đơn đề nghị Hội đồng xét xử cho khai lại. Bị cáo lý giải, với tâm lý sĩ diện của một tiến sĩ, phó giáo sư nên có nhiều lí lẽ biện minh cho hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, bị cáo đã nhận ra sai phạm, rất ân hận nên xin xem xét vì bị cáo không có động cơ vụ lợi.

Sau khi đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa luận tội, đề nghị mức án đối với các bị cáo, các luật sư đã tham gia tranh tụng công khai tại tòa, bào chữa cho các bị cáo.

Chiều nay, phiên tòa tiếp tục phần tranh tụng.

Theo Tuổi trẻ